El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, instructor del caso Tándem en el que se investigan las actividades presuntamente delictivas del comisario jubilado José Manuel Villarejo, ha acordado este lunes retirar al vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, su condición de perjudicado en la pieza separada Dina. En ella se investiga el robo del móvil de su exasesora Dina Bousselham y el uso posterior de sus datos.

Esta decisión del Juzgado Central de Instrucción número 6 llega después de que la fiscalía anticorrupción lo pidiera la semana pasada, días después de la declaración de la que fuera asesora de los morados. En esta pieza número 10 de Tándem se investiga el destino del contenido del móvil que le fue sustraído a Bousselham y que pasó por manos del comisario jubilado ahora en prisión.

Según dijo Bousselham al juez, Iglesias le devolvió la tarjeta de su móvil después de que el contenido de la misma fuera publicado, esto es, en el verano de 2016, a pesar de que el propio secretario general de Podemos declaró ante el magistrado que el presidente del Grupo Zeta, Antonio Asensio, se la había entregado en enero de ese año. Esta versión fue corroborada por el propio Asensio.

"En este momento dicha condición resulta insostenible toda vez que las diligencias practicadas no han permitido concretar en qué medida resulta ofendido o perjudicado de infracción penal alguna, pero además, las contradicciones desgranadas a lo largo de esta resolución exigen un esfuerzo investigador que resulta incompatible con la posición procesal pretendida", subraya el auto.

En su segunda declaración como perjudicada el pasado día 18 Dina Bousselham aseguró que cuando Pablo Iglesias le dio en junio o julio de 2016 la tarjeta del móvil que había sido recuperada seis meses antes, tras aparecer de forma anónima en la redacción de la revista Interviú, ya estaba dañada y señaló que acudió a una empresa para poder recuperar los archivos pero fue imposible.

En su auto el juez destaca que en su última declaración Dina Bousselham aseguró que desconocía por qué Pablo Iglesias había tardado medio año en entregarle la tarjeta del móvil.

Por su parte Pablo Iglesias afirmó que la tarjeta funcionaba cuando se la devolvió, según declaración que prestó como perjudicado hace un año al abrirse esta pieza del caso Villarejo a raíz del hallazgo de un lápiz de memoria con los datos del móvil sustraído entre los efectos intervenidos en 2017 a José Manuel Villarejo en la en su domicilio de Boadilla del Monte (Madrid).

La sustracción del móvil se produjo en los meses previos a las negociaciones para formar gobierno en 2016 por lo que se investigaba si tuvo relación con un supuesto espionaje político a Podemos en el que presuntamente pudiera haber intervenido Villarejo.

El excomisario siempre lo ha negado y ha mantenido que más bien se trató de un acto de venganza o despecho.

En su resolución el juez encarga a la Policía Nacional que investigue las alteraciones físicas de las que pudo ser objeto la tarjeta entregada por Dina Bousselham desde la fecha del robo, denunciado el 1 de noviembre de 2015 en Alcorcón (Madrid), hasta su aportación en el Juzgado.

El instructor explica que en el domicilio de Villarejo fueron localizadas dos carpetas, Dina 2 y Dina 3, que contenían una importante cantidad de documentos procedentes del teléfono móvil de Dina Bousselham.

Añade que entre la información investigada destacan varias capturas de pantalla de conversaciones de Dina Bousselham con otros altos dirigentes de Podemos, entre ellos Pablo Iglesias, efectuadas desde la aplicación de mensajería instantánea Telegram.

Agrega que Pablo Iglesias declaró en marzo de 2019 que el 20 de enero de 2016 el entonces presidente del grupo Zeta, Antonio Asensio, le citó en su despacho y le entregó la tarjeta SIM del móvil de Dina Bousselham que había llegado a Interviú y que algunos meses después se la entregó a ésta y que suponía que la tarjeta que Dina entregó en el Juzgado es la que le dio él.