La Plataforma Abierta de Guías Oficiales de Turismo de Castilla-La Mancha ha emitido un comunicado en el que felicita al Gobierno Regional y a la Dirección General de Turismo, Comercio y Artesanía «por la valentía y el acierto que están demostrando a la hora de legislar de acuerdo con los intereses de una mayoría y no siguiendo los dictados de la asociación de guías integrada en Cefapit cuyo único objetivo no es la calidad del turismo, sino seguir manteniendo en sus manos el poder sobre su coto privado de caza».

Desde la Plataforma han recordado lo que está haciendo la administración, con el decreto que se debería aprobar en próximas fechas, «es garantizar los puestos de trabajo de decenas de guías oficiales de Toledo cuyos carnets han sido obtenidos en otras comunidades autónomas ante la dejación administrativa tras más de diez años sin convocar un examen de guías que ha abocado a los profesionales castellano-manchegos a buscar dicha habilitación en otras regiones, además de equiparar nuestra legislación a la directiva europea y a la línea que han seguido otros gobiernos regionales».

«No hay que olvidar que estos guías disponen de los títulos oficiales e idiomas necesarios para ser guías oficiales en toda la Unión Europea y así ha sido reconocido por otras comunidades autónomas, algo que quieren tirar por tierra desde Fedeto poniendo en peligro decenas de trabajos consolidados y dudando sobre la calidad de un servicio que se está demostrando no sólo que es de calidad, sino que es de los mejores de toda España, dados los comentarios recibidos por parte de los propios turistas en las redes sociales especializadas en turismo y viajes».

La Plataforma Abierta de Guías llama la atención sobre la ilegalidad que supone que la Federación de Empresarios de Toledo, Fedeto, solo admita a una asociación por sector, cuando lo lógico es que en la federación estén representados todos los intereses y no solo los de una asociación que, además, en este caso, coincide que es la asociación que apuesta por el inmovilismo del sector, la falta de conciliación con la vida vecinal en el casco histórico y aquellos que están menos implicados con el desarrollo social y cultural de la ciudad.