El excura acusado de abusar de nueves menores que cursaban ESO en el Seminario de Ciudad Real respondió a todas las preguntas de las acusaciones y de la defensa en el interrogatorio que se alargó hasta el punto de que sólo pudo prestar declaración uno de los dos perjudicados citados en la primera sesión del juicio que tuvo lugar ayer en la Audiencia de Ciudad Real.

Pedro Jiménez, de 35 años, que ha sido apartado de la Iglesia, dio una explicación de «todos y cada uno de los aspectos formulados» por la fiscal y el abogado que ejerce la acusación pública en representación de las familias de tres de los nueves chicos, que cuando ocurrieron los hechos tenían entre 14 y 16 años.

El juicio comenzó pasadas las diez de la mañana y finalizó minutos antes de las tres de la tarde. La vista oral se celebró a puerta cerrada y poco ha trascendido de las declaraciones del excura y de uno de los entonces menores a los que supuestamente sometió a abusos sexuales, tocamientos, cuando cursaban ESO en el Seminario de Ciudad Real, entre 2013 y 2016.

El abogado Francisco Maroto Granados, que defiende al encausado, aseguró a los medios de comunicación que su cliente no eludió pregunta alguna y reiteró que dio toda clase de explicaciones para demostrar su inocencia, esto es, que no abusó de los menores, que no los sometió a tocamientos reiterados en distintos lugares, cuando acudían a una piscina pública o estando en sus habitaciones como sostienen las acusaciones.

Pedro Jiménez volvió ayer a sentarse en el banquillo de los acusados de la AudienciaProvincial de Ciudad Real después de que el pasado 30 de septiembre se suspendiera el juicio tras alegar su abogado «indefensión» y pedir la nulidad de las actuaciones porque en la fase de instrucción, cuando se tomó declaración a los menores en presencia de todas las partes personadas (incluida la defensa), se entregó copia de la transcripción de las declaraciones en papel, pero no el documento audiovisual, el vídeo con los testimonios de los menores de entre 11 y 14 años. El Tribunal de la Sección Primera encabezado por la presidenta de la Audiencia Provincial, María Jesús Alarcón, acordó suspender la vista en aras de garantizar el Derecho de Defensa.

La magistrada decretó la nulidad parcial retrotrayendo las actuaciones al momento previo a la presentación del escrito de defensa dando un plazo al abogado del exsacerdote y facilitándole la documentación audiovisual con el fin de que pudiera presentar un nuevo escrito de defensa.

Dos meses después se ha celebrado la primera sesión del proceso judicial abierto a raíz de una denuncia del Obispado de Ciudad Real a últimos de marzo de 2016 tras una investigación interna por si ciertos comportamientos del entonces sacerdote encargado del grupo de alumnos de ESO (23 en total) pudieran ser constitutivos de delito. Fue entonces cuando la Fiscalía inició una investigación que concluyó con un escrito de acusación por presuntos delitos de abuso sexual en las personas de nueve menores. Por estos hechos, el Ministerio Público pide una condena de 40 años de cárcel y la «prohibición de desempeñar actividades que puedan ofrecerle o facilitarle la ocasión para cometer hechos delictivos de similar naturaleza y 1a obligación de participar en programas formativos, laborales, culturales, de educación sexual».

El exsacerdote niega los cargos que se le imputan y su abogado abandonó ayer la Audiencia Provincial de Ciudad Real con un semblante más sereno que a su llegada, quizá por cómo transcurrió la primera sesión del juicio.

De la declaración del primero de los entonces nueve menores nada ha trascendido. Hoy está previsto que suban al estrado los otros ocho jóvenes a los que el acusado sometió supuestamente a tocamientos cuando cursaban Educación Secundaria Obligatoria en el Seminario.

Rodrigo García, que ejerce la acusación particular en representación de las familias de tres menores, declinó hacer declaraciones hasta que no haya sentencia. Tan sólo dijo que el interrogatorio se había alargado porque son tres partes (acusaciones y defensa)en la causa y «se ha preguntado por hechos que atañen a nueve personas con un grado de detalle máximo».

El juicio está previsto que se celebre hasta el 5 de diciembre y los próximos días 16 y 17. Además de los nueve perjudicados, están llamados a declarar sus padres y el equipo psicosocial (psicóloga y trabajadora social del Instituto de Medicina Legal), entre otros testigos de las acusaciones y defensa.