Piden «la calificación de Centro Histórico» para ambas vegas

LA TRIBUNA / TOLEDO
-

La plataforma Toledo, Sociedad, Patrimonio y Cultura impele a la Real Fundación, a la Real Academia y a la UCLM a «exigir» la retirada de las Modificaciones 28 y 29

Piden «la calificación de Centro Histórico» para ambas vegas - Foto: VÁ­ctor Ballesteros

La plataforma Toledo, Sociedad,Patrimonio y Cultura ha manifestado a través de un comunicado su «satisfacción» por las recientes jornadas sobre Vega Baja celebradas en el Campus de la Fábrica de Armas «con la participación de entidades y organizaciones que coinciden en general con nuestros planteamientos». La asociación, que aplaudió «la enérgica defensa de los valores patrimoniales y paisajísticos de Gregorio Marañón» y «la propuesta de zonas verdes» -no así la instalación de la senda peatonal desde el barrio de Santa Teresa, por considerarla «muestra de la improvisación y falta de sentido», ni tampoco la fórmula de «terminar la fachada de Vega Baja, que llega de manera reiterada desde la Escuela de Arquitectura»-, considera «prioritario precisar la fórmula legal para avanzar en la ordenación y protección».

Proponen «antes que nada», en este sentido, «ampliar la calificación de Centro Histórico a las dos vegas, la Alta y la Baja, ya que la ciudad carece de sentido sin estas, como se ha hecho en otras ciudades y ha propuesto el profesor Zárate» -en La Tribuna, el pasado 16 de noviembre-, «de acuerdo con la Ley de Patrimonio Histórico Español de 1985, la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla-La Mancha de 2013 y la TRLOTAU de 2010».

Solamente a partir de entonces, prosigue el comunicado de la plataforma, «sería el momento de un Plan Especial de Protección, dentro de la legislación de Patrimonio que permita tratar en conjunto todo ese espacio, «cumpliendo con la declaración de Toledo como Conjunto Histórico Artístico en 1940, las Instrucciones de Bellas Artes de 1968, el Plan Especial del Centro Histórico de 1997 y las calificaciones como Ciudad Patrimonio de la Humanidad en 1986 y Ciudad de Valor Universal Excepcional de 2013». Normas, añaden, «que la Administración lleva años incumpliendo, las últimas veces con la ampliación de Santa Teresa, con el Plan Especial de Reforma Interior de Desarrollo UA-34 del POM de 2007, y con las modificaciones 28 y 29 del PGMOU».

En este sentido, «considerando el éxito de las jornadas y lo manifestado por las personas e instituciones que han intervenido», desde la plataforma Toledo, Sociedad, Patrimonio y Cultura -que declinó participar en las mismas, aunque sí lo hicieron a título particular algunos de sus componentes- «estamos seguros, y esperamos» que la Real Fundación Toledo, la Real Academia toledana y la Universidad de Castilla-La Mancha «ahora pedirán» (más adelante se emplea la palabra «exigir», y «utilizando la vía administrativa», es decir, mediante el procedimiento legal correspondiente) «la retirada de las Modificaciones 28 y 29 en la Vega Baja y La Peraleda».