Rodríguez desmintió así la información publicada ayer por Asaja, en la que decía que el Ayuntamiento había estimado su recurso contra la propuesta de modificar esa ordenanza municipal y dando por hecho que se cancelaba la distancia citada. De hecho dejó claro que la organización agraria lo que presentó fueron «alegaciones» que «no se entró a resolver porque se acordó retrotraerse al inicio». En este sentido, aclaró que de lo que habla ASAJA "es el acuerdo de pleno de diciembre en el que se da cuenta de todas las entidades y particulares «que presentaron alegaciones a la modificación de la ordenanza», un acuerdo, en el que se deja claro que tras los informes técnicos y jurídicos, el pleno acordó «por unanimidad» retrotraer el expediente a su fase inicial «para proceder a su tramitación».Asaja alegó al considerar que «no había ningún fundamento técnico y objetivo que sustentase la decisión plenaria» y piden que "reconsideren" esta decisión por "desproporcionada".