Otro de los asuntos que generó polémica fue la aprobación de la ordenanza reguladora del Impuesto sobre los Bienes Inmuebles (IBI) del Ayuntamiento de Torrijos. Y es que, el PSOE votó en contra de esta medida. En cualquier caso, el concejal de Economía y Hacienda, Juan José Martín, explicó días antes que dada la subida del valor catastral, que no se revisaba desde el año 1989, el Ayuntamiento había tomado la determinación de rebajar el IBI, de manera que en los bienes de naturaleza urbana, el porcentaje que se habría de pagar en relación con el valor catastral sería de un 0,55%, en lugar del 0,57% establecido anteriormente, existiendo además bonificaciones para familias numerosas y propietarios de viviendas de VPO.
Por ello, Martín afirmó que el Consistorio cumplía así con el compromiso de «reducir la carga fiscal al ciudadano». Desde la oposición, Mercedes Giner, reprobó que con esta afirmación el edil popular estuviera «faltando a la verdad». En este sentido, recalcó que con esta actuación «se duplica el valor catastral global del patrimonio de Torrijos».
Si bien en cada domicilio esa valorización es diferente, Giner puso como ejemplo una casa situada en la Calle Isaac Newton, en el barrio de las Colonias, con valor previo de 41.082 euros y con el IBI al 0,57% antes se pagaba por ella 234 euros al año. «Con las nuevas valoraciones ahora pasa a valer 90.000 euros, y aplicándole el 0,55%, el propietario pagará ahora 496 euros al año», dijo. También puntualizó que según la ley cuando se hace una revisión catastral y ésta se sitúa por encima del 50% el ciudadano no hace frente a ese coste en el primer año sino que se va incrementando poco y una vez transcurridos diez años sí corre con ese gasto.
«Así, por esa vivienda en el 2010 habría que abonar 260 euros pero en el décimo año ya sí al final se tendrán que pagar los 496», detalló. La socialista recordó que en 2009 el Ayuntamiento había recaudado por concepto del IBI 1.800.000 euros y que con la subida establecida por las nuevas valoraciones catastrales recibiría en 2010 200.000 euros más, «justo los 35 millones de pesetas que nos cuestan ustedes al año; al final para tener dirigentes de caché vamos a tener que pagar más por nuestras viviendas». La portavoz del PSOE solicitó que retirara esa revisión pues «usted la ha pedido de oficio, igual la puede dejar aparcada».