La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Torrijos, Mercedes Giner, se pregunta qué le debe el alcalde de la localidad, Juan José Gómez-Hidalgo, al industrial que el año pasado por estas fechas presentó facturas impagadas por ‘comilonas’ del anterior equipo de Gobierno de los años 2004, 2005 y 2006 para querer pagar los 6.000 euros de las mismas pese a que un informe de Intervención indica que muchas de las facturas están prescritas, otras no tienen firma y no tienen por qué pagarse y eleva la cuantía a sólo 1.200 euros.
El tema se va a debatir en el Pleno que hoy tendrá lugar en el Consistorio torrijeño, pero Giner quiso adelantarse para hacer esta pregunta que hoy repetirá en el Salón de Actos. «Cuando se nos acusó de las ‘comilonas’ pedimos un informe y el interventor lo hizo. Buena parte de las facturas habrían prescrito y el Ayuntamiento tenía que haber hecho un informe de prescripción; y otras no se reconoce que procedan del Ayuntamiento porque no tienen firma y podrían ser de cualquiera. Hay otras que sí tenían la firma de algún concejal y cabía la posibilidad de ser reconocidas, pero en vez de reconocer esos 1.200 euros, el Ayuntamiento va a los 6.000», dijo Giner.
Esta medida «no tiene en cuenta el informe de Intervención, por eso nos preguntamos qué le debe el alcalde de Torrijos a este industrial, que ha sido beneficiado por el PP» para presentar a Pleno una modificación presupuestaria para «al entender del interventor y al nuestro pagar una deuda que no existe», subrayó la también diputada regional.
mociones. Por otro lado, el PSOE informó acerca de las dos mociones que han presentado para el Pleno de hoy. La primera, según indicó uno de los ediles, Faustino Pérez Barajas, tiene que ver con la subida de los valores catastrales que se aprobó el año pasado. Tras su aprobación por decreto, hubo un Pleno en que los dos grupos aprobaron por unanimidad presentar una propuesta a la Gerencia del Catastro para bajar esas nuevas bases imponibles que iban a suponer «una subida durante un plazo de nueve años de en torno al diez por ciento cada ejercicio».
No habría mayor problemas si no fuera porque «hasta la fecha, y ya han pasado varios meses, no se ha hecho nada en este sentido y lo que pedimos es que se cumpla el acuerdo de Pleno».
La otra moción está relacionada con la adjudicación de dos contratos de limpieza en edificios municipales a la empresa Limasa porque, «desde nuestro punto de vista hay cuestiones que no están bien». Como ejemplo, Pérez Barajas indicó que en los dos contratos se repiten varias dependencias, «como si estuviéramos pagando dos veces por lo mismo». Y respecto al primer contrato adjudicado a la empresa, los socialistas consideran que ésta no está cumpliendo con todas las prescripciones del pliego de condiciones, especialmente en lo relativo a las contrataciones que tenía que haber efectuado Limasa.
La colección de Elisabeth Taylor a subasta
Clint Eastwood para rato
Leno a Michelle Obama: 'No como manzanas desde 1984'
Urkullu y Rajoy, dos horas de reunión en La Moncloa
El TS desestima la nulidad y retoma el juicio a Garzón
Los mejores anuncios de la Super Bowl de este año
Dificil jugar contra este tipo
Un ciclón de ovejas
Mucho frío en el entrenamiento del Real Madrid
La mejor jugadora del mundo elogia a Messi
Además, lo último de la directora Icíar Bollaín y todos los detalles de la cisis de Spanair