Local

09/03/2010

Junta de Distrito Norte

Rechazada de nuevo la propuesta de IU en base al informe del secretario

Perezagua advierte que espera que IU también someta la propuesta a votación esta tarde en el Polígono, en lugar de «impornerla» en el Distrito que preside

latribunadetoledo.es

J. Monroy / Toledo

El segundo asalto de la propuesta de presupuesto participativo de IU a las juntas de distrito, la desarrollada ayer en la Junta de Distrito Norte, obtuvo idénticos resultados que en el Casco, aunque en base a una argumentación distinta. En este caso, han sido fundamentalmente de carácter legal los argumentos utilizados por PSOE y PP para rechazar que los vecinos en plebiscito decidan en cada distrito el destino de 200.000 euros.
La novedad ayer fue la lectura del informe del secretario municipal sobre la propuesta de IU. Este afirma que se podrían hacer un sondeo, pero el modelo no garantiza la objetividad y no tendría carácter vinculante. Además, no puede someterse a consulta popular lo relativo a la hacienda municipal. Finalmente, afirma que debe haber una proporcionalidad entre los beneficios y los gastos de la propuesta. El edil Aurelio San Emeterio ya ha valorado que la redacción del informe da cancha a IU para interpretar que su propuesta es posible, haciendo las modificaciones que hagan falta. Ayer, su compañera Eva Jiménez, pidió la misma flexibilidad para aplicar esta alternativa que la que se está teniendo en el discurrir de las juntas de distrito.
En vista del informe, el portavoz socialista, Rafael Perezagua, advirtió que la propuesta de IU no tiene rigor y vulnera los reglamentos. Recordó a Jiménez que los representantes en la Junta de Distrito han jurado cumplir la ley, y esta proposición «incumple las normas del Ayuntamiento». A su juicio, si IU quiere cambiar el Reglamento de participación, debe seguir los trámites legales, no hacer una «imposición» en las juntas de distrito. En ese caso, afirmó que espera que hoy San Emeterio someta también su propuesta a votación en el Polígono, y no la «imponga». Por su parte, la ‘popular’ Paz Ruiz afirmó que este proceso no va a contribuir a lograr una mayor participación. Le basta con el cauce de las asociaciones de vecinos. Además, advirtió que cuando su grupo apoyó el reparto de 200.000 euros, no sabía que IU iba a hacer una propuesta que no cumpla el reglamento.

Opinión vecinal. Además, IU se volvió a quedar casi sola, y sólo obtuvo el apoyo de una de las asociaciones de vecinos presentes en la Junta de Distrito Norte, que en este caso fue la de Santa Teresa. José Antonio Carrión recordó que ya en 2008 el movimiento asociativo de la ciudad en su conjunto pidió al concejal de Hacienda un proceso participativo en la elaboración de presupuestos. Pero como la voluntad política inicial no se ha demostrado, ha llegado la propuesta de IU que, según recordó, es sólo un inicio de presupuestos participativos, que puede tener fallos.
Tomás Ruiz, de ‘La Verdad’ de San Antón, valoró que más allá de los informes, la propuesta de IU se podría llevar a cabo si hubiera voluntad política. No obstante, lamentó que no fuera viable, porque no garantiza la imparcialidad y la objetividad. Además, en este distrito saldrían beneficiados los barrios con más habitantes, y las asociaciones de vecinos quedarían en mal lugar en su función de estructurar la sociedad civil. Jiménez respondió que las asociaciones podrían mostrar aquí la capacidad de movilizar a sus socios. Y en cuanto al modelo, ya está funcionando en Rivas Vaciamadrid.
Guillermo Escolante, de ‘La Voz del Barrio’ de Palomarejos, reconoció que la intención de IU podía ser buena en el fondo, pero que ha hecho todo mal desde el principio. Volvió a criticar la asignación de 200.000 euros por igual a todos los distritos. A su juicio, se puede preguntar a los vecinos de muchas formas, pero con esta fórmula se les confunde, sobre todo tras tantos años en los que se les ha pedido que se agrupen en asociaciones. Jiménez le recordó que al final el PP apoyó a IU en su propuesta de mínimos, pero que rechazó con el PSOE la propuesta de máximos, que es la que pedía el presupuesto participativo en la ciudad.
Finalmente, Valentín Romeral, de ‘Río Chico’, pidió más dinero, afirmó que esta propuesta es inviable, y pidió que nadie «se salte» a las asociaciones de vecinos.    

Videos

Más Noticias

España

• «El comisario hizo el informe desde el despacho y consultando Google»   08/02/2012
• Gallardón siembra la polémica   08/02/2012
• Gallardón siembra la polémica   08/02/2012
• Rubalcaba quiere reunirse con Rajoy para planificar juntos el final de ETA   07/02/2012
• Rubalcaba quiere reunirse con Rajoy para planificar juntos el final de ETA   07/02/2012

Mundo

• Al Asad comienza a dar pasos   08/02/2012
• Mueren medio centenar de personas en nuevos bombardeos sobre Homs   07/02/2012
• La Liga Árabe no tira la toalla   06/02/2012

Deportes

• «Mourinho no se va a ir»   08/02/2012
• Míchel pide el apoyo de los jugadores para volver a ganar   08/02/2012
• Simón se estrena con Avintia Racing en los ensayos de Cheste   08/02/2012
• Tres títulos para el CN Toledo en el Provincial benjamín y alevín   08/02/2012
• Corchado volverá a apostar por la velocidad en la punta del ataque   08/02/2012