luis j. gómez / toledo

A la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, le faltó ayer poco para decir que el sábado pasará lista en Talavera de la Reina. En nombre del Ejecutivo autonómico animó a «todos los ciudadanos de la Región, a toda la sociedad de Castilla-La Mancha a que se acerque a Talavera el próximo sábado a defender nuestros ríos, la dignidad de esta tierra y el futuro de todos y cada uno».

Así pues, la Junta ha confirmado que se apunta a la manifestación del 20-J promovida por la Plataforma del Tajo a favor de la recuperación de este río. De hecho, ya dio algunos de los nombres que acudirán a esta movilización: la vicepresidenta y consejera de Economía, María Luisa Araújo, el consejero de Agricultura, José Luis Martínez Guijarro, la de Industria y Medio Ambiente, Paula Fernández y también la propia portavoz del Gobierno.

Quien no ha confirmado su asistencia es el presidente autonómico, José María Barreda. Aun así, la portavoz recordó que el presidente «comparte fundamentalmente esas reivindicaciones» y que con anterioridad ya se había reunido con la Plataforma para mostrar su apoyo. «En materia de agua no basta con salpicarse, hay que mojarse y este Gobierno se moja siempre», manifestó Rodríguez. En contraposición, advirtió de que «aquel que no esté dispuesto a mojarse en materia de agua en la Región no tiene cabida en esta tierra».

contra nadie.

La portavoz subrayó que el sábado hay mucho en juego en Talavera de la Reina y espera que la ciudad de la cerámica se convierta en la «capital de la defensa del agua para Castilla-La Mancha». Rodríguez destacó que se trata de una iniciativa que ha partido de la ciudadanía y que «a diferencia de otras manifestaciones no es contra nadie, contra ninguna reforma legal y tampoco contra ningún territorio».

El enfoque de la portavoz fue siempre positivo. Declaró que la movilización del 20-J es una manifestación «a favor de nuestros ríos y nuestra agua». Sólo dejó escapar un motivo por el que protestar en contra. No podía ser otro que el trasvase, al que Rodríguez se refirió como un «peaje que llevamos pagando más de treinta años».

La portavoz espera que a partir de este fin de semana, la historia pueda cambiar. «Deseamos que esta jornada se desarrolle con normalidad y sirva para acabar con esa injusticia, y que sea más pronto que tarde», explicó.

Ayer también le llegó a Talavera un nuevo apoyo, esta vez desde Guadalajara. Fue el PSOE de esta provincia el que confirmó la asistencia de varios de sus representantes, incluyendo a María Antonia Pérez León, secretaria provincial y presidenta de la Diputación Provincial. Por contra, no asistirán las asociaciones de Ecologistas en Acción y WWF-España que critican la «politización» de la cita del sábado.

Murcia

La antesala de la manifestación en Talavera ha coincidido en el tiempo con el Debate sobre el Estado de la Región de la Asamblea de Murcia. Aprovechando la ocasión, PSOE, PP e IU aprobaron por unanimidad una propuesta para solicitar al Gobierno de Zapatero que mantenga el trasvase del Tajo-Segura y que ejecute el del Tajo-Medio.

Los diputados populares murcianos se han quedado solos a la hora de aprobar una iniciativa para pedir al Gobierno central la elaboración de un nuevo Plan Hidrológico Nacional que incluya el trasvase del Ebro al Levante.

Los socialistas consiguieron la aprobación por unanimidad de algunos de los apartados de sus propuestas de resolución sobre el apoyo a la iniciativa de la Plataforma que recoge firmas para la continuidad del trasvase del Tajo-Segura y sobre la resolución de concesiones de agua a las comunidades de regantes del acueducto.

En el día de ayer también hubo respuesta desde Valencia a los preparativos de la manifestación del sábado. Vino de parte del PSOE, que expresó en un comunicado su posición ante las movilizaciones del 20-J. El texto, firmado por el portavoz socialista en las Cortes valencianas, Ángel Luna, manifiesta su respeto por la libertad de expresión, pero igualmente recuerda que el PSOE valenciano «defiende y defenderá los intereses de los valencianos sin buscar la confrontación con ninguna comunidad autónoma».

Luna destacó que el Tajo-Segura es un trasvase que, «al igual que el del Júcar-Vinalopó, ha funcionado durante muchos años y que actualmente no tiene un sustitutivo claro», por lo que «no habría posibilidad de compensar la aportación hídrica que se perdería si el trasvase desapareciera», advirtió.